El ELN también le salió al paso al reciente informe de la ONG Human Rights Watch el cual concluye que los grupos armados ilegales imponen su ley en una amplia franja de la frontera entre Colombia y Venezuela.
A través de un comunicado, el Ejército de Liberación Nacional (ELN), Frente de Guerra Oriental, respondió a las declaraciones del informe que la ONG Human Rights Watch emitió y que da cuenta sobre la situación de orden público en la región. En el mismo, manifiestan que se trata de un plan siniestro por parte del gobierno de los Estado Unidos para tomar el control de estos territorios.
LEA AQUÍ, la carta completa del ELN en donde se manifiesta sobre el informe de HRW.
Frente de Guerra Oriental, Cdte en Jefe Manuel Vázquez Castaño del Ejército de Liberación Nacional- FGO-ELN.
COMUNICADO
Un plan siniestro
El temor de una nueva recesión económica mundial, conlleva a los imperios a controlar territorios, mercados y a someter pueblos, luego entonces, pueblos y revolucionarios comprometidos en la lucha por la emancipación de los oprimidos, explotados y desposeído por el voraz capitalismo, somos y seremos objetivos de los macabros propósitos del imperialismo en general y del yankee en particular.
El conflicto mundial se da en el marco del control de las reservas de petróleo y demás recursos naturales en el planeta. Que Colombia el “Israel” latino americano haya ingresado a la Organización del Atlántico Norte (OTAN) y la Organización para Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) herencia nefasta de santos, fue el punto final para que el estado colombiano este adecuado para la acumulación de capital y el guerrerismo del imperialismo norteamericano, que le permita su hegemonía en nuestra américa como salvador supremo de la seguridad nacional, continental y mundial en pro de su perverso plan.
La reciente visita del secretario de estado Pompeo a Colombia, responde al plan belicista definido por el régimen de gobierno de Trump, en contra de los anhelos emancipatorio y libertarios de los pueblos de américa latina y el caribe; en detrimento de la organización y lucha del Bloque Popular y Revolucionario, como también de la imparable movilización social y política del continente.
Lo inconcebible lo registran las casas mediáticas y organizaciones no gubernamentales (ONGs) como Human Rights Watch que no solo sirve de caja de resonancia, sino que hacen apología a las agresiones y violación a las soberanías de los estados de la región continental. Dicha actitud justifica la guerra sucia y terrorismo de estado, en el marco de la doctrina de seguridad nacional norteamericana. Hay una complicidad manifiesta de medios y ONGs de manera sumisa y subalterna.
Corresponde hacer memoria colectiva de lo que ha significado este tipo de connivencia que convierte la mentira o falacia en verdad: Plinio Apuleyo Mendoza en el pasado reciente en crónica de la región mostro Arauca como santuario insurgente y provino la muerte, despojo y desplazamiento forzoso de campesinos y pobladores con el método para estatal (paramilitarismo- militares- organismo de seguridad y control). Su delito, hacer producir la tierra y reclamar derechos vitales para la existencia y vida digna; misión que cumplió al pie de la letra Uribe Vélez y continuo el sub presidente Duque.
Al perverso plan imperialista se le suman ONGs y medios que responde a las élites oligárquicos burguesas criollas y foráneas. Es claro que Venezuela, Nicaragua y Cuba están en el ojo del huracán imperialista yankee, pero sus heroicos pueblos sabrán conjurar esa amenaza latente.
Sería bueno que los medios nacionales y la prestigiosa ONG Human Rights Watch reseñe sin sesgo alguno, que en Arauca de manera autónoma y voluntaria los campesinos erradicaron la producción de hoja de coca e impulsan la economía agrícola, pecuaria y agro industrial sin apoyo serio de la institucionalidad. Lo de Arauca es único en el país. ¿será acaso que comparten que vuelva la coca al departamento, para justificar los planes de agresión del imperialismo a Venezuela y a una región amante de la libertad y soberanía nacional?
Falacia como la supuesta “alianza” para desarrollar nuestras acciones ofensivas con militares del régimen, es una de tantas que se usan para posicionar matrices mediáticas y justificar las brutales agresiones contra los pueblos del continente y el mundo. Lo dicho por la Human Rights y los medios nacionales son “traídos de los cabellos” y es un discurso contradictorio por donde se vea.
Es evidente el sesgo político e ideológico, cuando no se opina con la misma celeridad y contundencia ante el asesinato sistemático de dirigente sociales, políticos y de derechos humanos; frente a la judicialización y penalización de la protesta social; contra el uso desmedido de la fuerza y el uso de armas letales y no convencionales del ESMAD.
Nuestro accionar político militar es legítimo y producto del conflicto social, político y armado. La contundencia del accionar corresponde al desarrollo del conflicto, con la connotación que ha sido certero y limpio, con dividendos negativos para las represivas fuerzas armadas del narco- estado. Cuando bombardean nuestros campamentos y masacran a nuestros compañeros y compañeras no se dice nada o se nos estigmatiza como terrorista, no somos seres humanos, seguiremos ejerciendo el derecho universal de la rebelión y perfeccionando nuestro accionar para castigar los verdugos del pueblo.
