El Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas en Colombia ha confirmado que el 30% de la población colombiana sufre inseguridad alimentaria moderada y severa, lo que equivale a 15.5 millones de personas. Arauca ocupa el tercer lugar en el Consumo Insuficiente de Alimentos, con el 62% de su población con esta condición. Hay hambre.
La evaluación muestra que los departamentos de la región caribe y pacífica tienen una prevalencia superior al promedio nacional, siendo Córdoba el departamento con la cifra más alta (70%), seguido por Sucre (63%) y en tercer lugar Arauca (62%) siendo la cifra más alta de toda la Orinoquía colombiana, y peor aún, superando a La Guajira (50%) y Chocó (45%) que lamentablemente en el pasado eran considerados los departamentos con los mayores índices de hambre, pobreza y miseria, y que de alguna manera su situación ha mejorado, seguramente con las acciones contra mandatarios corruptos y una mejor planificación e inversión de los recursos públicos.
También se indica que en términos absolutos, la inseguridad alimentaria afecta a un mayor número de personas en las zonas urbanas, siendo Bogotá la ciudad con más personas en esta situación.
La evaluación destaca que la pandemia de COVID-19, la pérdida de empleos y el aumento en el precio de los alimentos, entre otros factores, han llevado a los hogares a un alto nivel de vulnerabilidad económica. Además, la evaluación indica que la inseguridad alimentaria está relacionada con el conflicto, ya que la mitad de los hogares que han sido víctimas del conflicto armado padecen inseguridad alimentaria.
La evaluación también incluye un estudio enfocado en migrantes, que muestra altos niveles de inseguridad alimentaria en todos los departamentos del país. La evaluación proporciona datos actualizados y basados en evidencia sobre las poblaciones más afectadas, lo que puede ayudar al país en el proceso de focalización de la atención.
Para entender lo que está sucediendo en Colombia y especialmente en Arauca, es muy importante conocer conceptualmente lo que ésta grave y crítica situación provoca empobreciendo aún más al departamento, y así los describe el «Resumen Ejecutivo Evaluación de seguridad alimentaria para población colombiana» emitido por el PMA:
«Los hogares en inseguridad alimentaria (INSAN) severa tienen brechas extremas en el consumo de alimentos y agotamiento de opciones de medios de vida mientras que los hogares en INSAN moderada no tienen un consumo adecuado de alimentos y tienen que adoptar estrategias de supervivencia, como vender sus bienes, para poder cubrir sus necesidades básicas. Ambos grupos se ven obligados, con diferentes niveles de intensidad, a adoptar estrategias de supervivencia irreversibles que pueden causar daños a sí mismos y a sus comunidades.»
Entender esto, debería llamar la atención de los gobernantes, pero aún más la atención y determinación del gobierno nacional para tomar acción de manera urgente, que el Plan Nacional de Desarrollo considere de manera prioritaria la necesidad de calmar el hambre de los araucanos menos favorecidos, que paradójicamente siendo algo más de 200 mil personas son invisibilizadas dentro del territorio, no estamos viendo la pobreza y el hambre que sufren araucanos y hermanos migrantes.
Es una verdadera vergüenza que este departamento este llegando a estos extremos, en cuanto que los fenómenos de la administración pública que se han presentado en los últimos años dan cuenta que en Arauca no ha habido quién enfrente con determinación la crisis social que incluso muchos quieren desconocer, seguramente porque les da vergüenza su incompetencia y la voracidad con que han pretendido ostentar el poder para controlar la corrupción y desviar los dineros que han debido ser dirigido a políticas públicas que mitiguen los daños que el conflicto armado persiste en ocasionarnos, como el de limitar la movilidad, restringir el acceso a los centros poblados para abastecerse o vender sus cosechas, extorsionar a transportadores y comerciantes en general y la consigna de destruir el paupérrimo aparato productivo al que nos han condenado ellos mismos.
Esta es la consecuencia de los malos manejos administrativos y del robo indiscriminado de los recursos públicos: HAMBRE. No es justo, peor aún, es el colmo que programas como el PAE se lo roben para favorecer a la dirigencia política criminal en que se ha convertido la de Arauca. Porque igual de criminal es que ni los mismos entes de control asuman la defensa de los bienes del estado, para el contrario permitirse el derecho de dejarse corromper para obviar investigaciones y arreglar procesos, porque para Arauca muy poco o nada pasa en materia de justicia. Mientras la lucha de poder sigue y las demandas jurídicas pululan por doquier, no hemos visto la primera demanda contundente contra un proceso de contratación que haga referencia a esas absurdas consultorías y proyecto agrícolas sin fundamento, sin sostenibilidad y sin correspondencia con las vocaciones productivas de esta tierra, sólo por mencionar unos casos.
Es una verdadera vergüenza que la mitigación del hambre, en lugar de haber sido asumida por la administración departamental o las municipales, a través de estrategias para la generación de empleo, obras públicas de impacto regional o gestionando recursos y atención de urgencia para Arauca a nivel nacional, y que por el contrario, la lucha contra el hambre haya tenido que ser asumida de la mano de organizaciones internacionales y de agencias de cooperación internacional como el Programa Mundial de Alimentos, que sin su estrategia transparente de asignación y suministro de ayudas alimentarias estaríamos seguramente de primer lugar en todo el país y muy lejos de la lamentable cifra mostrada por el departamento de Córdoba. Y es una vergüenza no por haber recibido esa ayuda, por el contrario lo reconocemos y se lo agradecemos a todas esas organizaciones, sino porque es insólito que un departamento con la riqueza que ha tenido y los millones de dólares que se generan con la extracción de petróleo todos los días, tenga que ser “asistida” alimentariamente para ayudar a sus pobladores.
Y esto lo que demuestra es que para el caso de su capital, la alcaldía se sentó a ver cómo es que los demás hacen, y de lejos, porque ni logística ni seguridad brindaron, ni presencia institucional hicieron, solo afortunados casos aislados de funcionarios excepcionales que su vocación de servicio y de humanidad les permitieron asumir en solitario iniciativas conducentes a verdaderamente ayudar a la gente más necesitada, eso sí, siempre de manera insuficiente ya que trabajar con las uñas y sin recursos es un verdadero logro. Y por el lado de la gobernación ni hablar, toda la contratación ha desconocido las necesidades reales del pueblo, y es obvio que sea así porque eso no es rentable, o ya no lo es después del vergonzoso y execrable episodio del suministro de mercados en plena pandemia.
Entre la guerra de guerrillas y la guerra de políticos van a destruir a Arauca. No hay consenso, no hay entendimiento, no hay unión, no hay nada en común, no hay propósitos, no hay líderes, no hay planeación, no hay valores, no hay principios, no hay solidaridad, no hay compasión y ni siquiera hay dolor por nuestra tierra. Pero si hay hambre. No hay pesar por los niños de Arauca, por los adultos y ancianos que tristemente aún deben rogar por sus alimentos, ser despreciados y al mismo tiempo amedrentados por la soberbia del poder que los condena al hambre y a que callen para que el silencio siga siendo el cómplice de la injusticia social en este departamento.
Hay hambre en Arauca, esto es una vergüenza.
Puede leer el Resumen Ejecutivo: Evaluación de seguridad alimentaria para población colombiana: WFP/PMA Resumen Ejécutivo Evaluación Seguridad Alimentaria en Colombia
