El procurador Fernando Carrillo se pronunció en medio de la polémica por el empleo del segundo avión de la Presidencia para trasladar a niños y sus mamás a una fiesta infantil de la hija de Iván Duque, tema que desató una controversia sobre el uso de los bienes públicos por parte de funcionarios. El jefe del Ministerio Público dijo que no hubo un “ilícito disciplinario”.
Según Fernando Carrillo, el uso de aeronaves por parte de la familia presidencial responde a “condiciones especiales de seguridad derivadas del cargo, tiene justificaciones razonables y cumple los criterios de proporcionalidad que fijó desde hace años el Ministerio Público”,
“Personalmente, creo que por los antecedentes y por la doctrina que había en el Ministerio Público, aquí no hay un ilícito disciplinario, y no lo hay porque hay un bien mayor que es la protección de la seguridad de la familia del Jefe de Estado y los criterios de proporcionalidad, como lo ha dicho la Procuraduría desde aquel incidente famoso con un helicóptero que se presentó hace varios años”, indicó el funcionario.
De acuerdo con el concepto del procurador, no puede cuestionarse ni calificar como uso indebido de bienes del Estado cuando hay “parámetros de razonabilidad y proporcionalidad, y en pro de la seguridad de servidores públicos y sus familiares, y aún más cuando en este caso se trataba de proteger derechos de menores”.
“La situación del país no da para enfrascarnos en una controversia de esta naturaleza”, declaró Carrillo.
La Procuraduría recordó que en 2009 una denuncia similar contra el entonces ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, por el traslado de uno de sus hijos y amigos en un helicóptero militar fue zanjada por el jefe del Ministerio de la época, Alejandro Ordóñez, por considerar “sensato” el uso de “medios de desplazamientos que resultan confiables para su seguridad, de conformidad con los esquemas que se diseñen por los competentes para estos efectos”.
Tomado de: Blu Radio
