Los representantes de la Rama Judicial consideran que en lugar de creer otra jurisdicción se pueden fortalecer las actuales instancias.
La Corte Suprema de Justicia se pronunció para rechazar la creación de una Corte Agraria y Rural para dirimir conflictos derivados del uso, tenencia y propiedad de la tierra.
El presidente del Alto Tribunal, Fernando Castillo Cadena, considera que el proyecto de Acto Legislativo que cursa en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes es innecesario, porque los casos de conflictos particulares se pueden atender a través de la Sala Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia y cuando son conflictos administrativos relacionados con la tierra se pueden procesar en el Consejo de Estado.
Los presidentes de la Corte, el Consejo de Estado y el Consejo Superior de la Judicatura, enviaron una comunicación a la Comisión donde exponen sus puntos de vista y ratificaron «el compromiso de la justicia con la transformación estructural del campo y con el cumplimiento del punto uno del Acuerdo de Paz».
Miguel Cardoza Cadenas – Corresponsal Meridiano 70 en Bogotá
MÁS NOTICIAS…
- Opinión: ¿Cómo es la economía araucana?
- Más de 400 millones de pesos asignó Comfiar en el marco del subsidio al desempleo FOSFEC
- Arauquita concentró mayoría de alertas por deforestación en primer trimestre de 2024
- Piden cruce de datos antes de asignar viviendas de interés social en Arauca
- Alerta en Tame por instalación de artefactos explosivos en zona rural
